Stwórzmy razem budżet gminy na rok 2022

11 09 2021

Jak co roku wrzesień jest miesiącem, w którym mieszkańcy mogą składać wnioski do budżetu gminy na kolejny rok. Dlatego jak co roku czekam na Państwa propozycje, które możecie zgłaszać do mnie telefonicznie, mailowo, a także w komentarzach pod tym artykułem na blogu LLE24.pl. Następnie propozycje te zostaną przeze mnie złożone jako wnioski budżetowe. Termin do składania wniosków upływa 20 września.

Zawsze uważałem, że to mieszkańcy najlepiej wiedzą, co jest potrzebne w ich najbliższej okolicy, jaki plac zabaw należy wyremontować lub gdzie zbudować nowy chodnik czy drogę. Na pewno wiedzą lepiej niż urzędnicy, którzy choć odpowiedzialni są za remonty i inwestycje to mieszkają po za Łęczną i często są zdziwieni potrzebami mieszkańców lub zwyczajnie nie chcą widzieć wielu problemów.

Dlatego czekam na Państwa propozycje do przyszłorocznego budżetu gminy. Oczywiście muszą one dotyczyć terenów należących do gminy Łęczna, a środki potrzebne na ich realizację muszą być proporcjonalne do możliwości łęczyńskiego samorządu. Następnie wszystkie wnioski trafią do burmistrza i to on jako twórca budżetu zdecyduje o ich realizacji w następnym roku. Oczywiście nie zamyka to radnym drogi do zmian budżetowych przed uchwaleniem budżetu, jak i w trakcie jego realizacji. Jak pokazują ostatnie lata to właśnie zmiany dokonane przez radnych nadały budżetowi dynamiki inwestycyjnej.

Jako przewodniczący komisji finansów rady miejskiej będę chciał by po raz pierwszy przed uchwaleniem budżetu komisja przyjrzała się wszystkim wnioskom budżetowym, które spłynęły do burmistrza od mieszkańców. Jestem przekonany, że mogą w nich znajdować się ciekawe propozycje, które warto byłoby realizować, a zostały pominięte.

O tym jak ważne jest składanie takich wniosków i jaka jest ich skuteczność przedstawię Państwu w następnym wpisie.



Dotrzymałem słowa - będzie więcej miejsc parkingowych na osiedlu Bobrowniki

21 08 2021

Przez wiele lat zarówno poprzedni jak i obecny burmistrz pozostawali głusi na mój postulat stworzenia parkingu przy ul. Jaśminowej obok skrzyżowania z ul. Nadwieprzańską. Parking jednak powstanie dzięki wprowadzeniu tego wniosku do tegorocznego budżetu gminy przez większość radnych. Można o tym przeczytać TUTAJ. Prace związane z jego powiększeniem i utwardzeniem właśnie się rozpoczęły.

Utwardzona zostanie powierzchnia 720 m2, dzięki czemu powstanie kilkadziesiąt miejsc parkingowych. Warto wspomnieć, że jest to już trzeci tego typu parking, o którego utwardzenie zabiegałem. Wcześniej udało się wywalczyć utwardzenie parkingu przy ul. Braci Wójcickich (czytaj TUTAJ) oraz parkingu przy ul. Wojska Polskiego, który jednak wymaga kolejnych prac i utwardzenia z prawdziwego zdarzenia. Mam nadzieję, że w przypadku parkingu przy ul. Jaśminowej to utwardzenie będzie odpowiednie.

Chciałbym z tego miejsca podziękować radnym, którzy głosowali za wnioskiem w sprawie utwardzenia parkingu przy ul. jaśminowej, gdyż bez tego parking dalej byłby parkingiem błotno-ziemnym. Po raz kolejny w tej kadencji rada miejska pokazała, że można coś zrobić w tym mieście i są na to pieniądze. Wystarczy…chcieć.

Realizuję swój program wyborczy - dotrzymuję słowa.



Tak się rządzą w SM Batory

8 08 2021

Dzisiejszy wpis powinien zainteresować członków Spółdzielni Mieszkaniowej im. Stefana Batorego w Łęcznej, gdyż będzie on traktował o działaniach jej władz i mojej reakcji na te działania właśnie. Jeżeli nadal jesteście zaskakiwani kolejnymi podwyżkami czynszów koniecznie to przeczytajcie, ponieważ rządzący spółdzielnią bardzo boją się ujawniania tego typu informacji.

W związku z licznymi wątpliwościami co do zgodności z prawem niektórych działań władz spółdzielni postanowiłem skierować pismo zarówno do zarządu jak i do rady nadzorczej SM, w którym zadaje władzom naszej SM kilka pytań. Poniżej wersja skrócona czego dotyczą moje pytania:

  1. Na podstawie jakich przepisów rada nadzorcza na wniosek jej przewodniczącej uchwaliła w dniu 29 lipca 2021 r. podwyżkę wynagrodzenia dla Prezesa Zarządu Spółdzielni o 10 % ? Dlaczego stało się to bez uchwały, bez podania podstawy prawnej i dlaczego ten punkt nie znalazł się w porządku obrad rady nadzorczej? Czy dopiero po fakcie i zwróceniu uwagi na bezprawność tej decyzji zostanie podjęta uchwała? A może rada wycofa się z tej decyzji?
  2. Proszę o podanie pełnego i aktualnego wynagrodzenia prezesa oraz członków zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej im. Stefana Batorego w Łęcznej. Proszę o wyszczególnienie wszystkich składników wynagrodzenia składających się na wypłacaną co miesiąc kwotę, w tym nagrody, premie, itp.
  3. Czy zarząd i rada nadzorcza zamierzają powiadomić członków spółdzielni o próbie podwyżki dla Prezesa Zarządu wcześniej niż na walnym zgromadzeniu? Od kiedy podwyżka wchodzi w życie (jeśli jest zgodna z prawem) i w jakiej wysokości kwotowej (nie procentowej).
  4. Czy zarząd spółdzielni wykonał wniosek zgłoszony przez przewodniczącą rady nadzorczej przyjęty przez Radę większością głosów na posiedzeniu w dniu 21.10.2020 r. w sprawie przesunięcia kilkuset tysięcy zł (chodzi o około 600 000 zł) z funduszu remontowego spółdzielni na eksploatacje lokali mieszkalnych w ramach kosztów gospodarki zasobami mieszkaniowymi? Przypomnę, że decyzja o przesunięciu została podjęta bez podstawy prawnej oraz bez stosownej uchwały, co w sposób rażący jest niezgodne z prawem. Jeżeli zarząd wykonał ten wniosek proszę o podanie podstawy prawnej realizacji tej decyzji. Tak tak szanowni Państwo takie rzeczy dzieją się w tej spółdzielni. Nie wierzycie? Oto link do protokołu z posiedzenia Rady Nadzorczej SM Batory (TUTAJ) - strona nr 6 na samej górze. A przecież niedawno stawki opłaty eksploatacyjnej urosły na skutek podwyżki przyjętej przez radę nadzorczą SM - TUTAJ. Jako jedyny głosowałem wtedy przeciwko.
  5. Poprosiłem o wszystkie protokoły z posiedzeń Rady Nadzorczej obecnej kadencji, gdyż mam wątpliwości czy protokoły zamieszczane w na stronie internetowej spółdzielni są tożsame z protokołami przyjmowanymi na Radzie Nadzorczej. Na pewno brakuje tam ciekawych dyskusji, które na pewno zainteresowałyby członków spółdzielni.
  6. Dlaczego w spółdzielni nie jest zatrudniony radca prawny? Jest to chyba pierwsza kadencja Rady Nadzorczej w historii tej spółdzielni, gdzie w posiedzeniach Rady nie uczestniczy radca prawny. Co stoi na przeszkodzie w zatrudnieniu radcy prawnego? Tradycją w tej spółdzielni były dyżury radcy prawnego, podczas których członkowie spółdzielni mogli zasięgnąć porad prawnych i konsultacji. Teraz zerwano z tą tradycją bez jakiejkolwiek uzasadnionej przyczyny.
  7. Czy w następujących miesiącach: kwiecień 2020 r.; maj 2020 r.; lipiec 2020 r.; sierpień 2020 r.; wrzesień 2020 r.; listopad 2020 r., czyli w miesiącach, w których nie odbywały się posiedzenia Rady Nadzorczej rzekomo ze względu na ograniczenia pandemiczne, odbywały się w siedzibie spółdzielni posiedzenia prezydium Rady Nadzorczej? Jeśli tak proszę o odpowiedź na pytanie czy za odbyte posiedzenia członkowie prezydium pobrali diety.
  8. Na koniec pytam członków rady nadzorczej - reprezentujących członków spółdzielni czy wobec ostatnich podwyżek czynszu uważają za zasadne ponownie sięgać do kieszeni mieszkańców podejmując decyzje o podwyżce zarobków dla prezesa zarządu? Nie przypominam sobie, by ktoś z tych osób na walnym zgromadzeniu podczas wyborów do rady nadzorczej obiecywał mieszkańcom kolejne podwyżki czynszów. Z mojej strony nigdy nie będzie zgody na drenowanie kieszeni mieszkańców.
Mam nadzieję na szybką i pisemną odpowiedź władz SM Batory. Podkreślam pisemną, gdyż na pismo skierowane kilka miesięcy temu do rady nadzorczej nie otrzymałem pisemnej odpowiedzi.

Dlatego właśnie władze tej spółdzielni tak bardzo boją się takich wpisów czy takich pism, tym bardziej teraz, gdy na skutek pandemii nie są zwoływanie walne zgromadzenia członków spółdzielni. Dlatego proszę o polubienie tego wpisu, by trafił do jak największej liczby członków spółdzielni. Pamiętajcie, że czym większa bierność członków spółdzielni, tym na więcej pozwalają sobie jej władze. Czy chcemy na to pozwalać?



Zdrowych Świąt Wielkanocnych

2 04 2021



Radni nie zgodzili się na budżet stagnacji. Będą inwestycje!

29 12 2020

Przedstawiony przez Leszka Włodarskiego projekt budżetu gminy wywołał w tym roku olbrzymie emocje. Radni nie zostawiali na tym budżecie stagnacji suchej nitki. Kilka komisji wyraziło o nim negatywną opinię przedstawiając jednocześnie wnioski o wprowadzenie wielu inwestycji. Pomimo odrzucenia wniosków przez burmistrza i prób zablokowania ponownie zgłoszonych wniosków na sesji radni przyjęli budżet - najlepszy budżet od lat. Pomysłów burmistrza broniło jedynie 5 radnych (wstrzymując się od głosu). Ale od początku…

Nie mogąc znieść ciągłych niespełnionych obietnic i wiecznych wymówek, że nie ma pieniędzy, w tym roku radni wzięli sprawy budżetu w swoje ręce. Ponad podziałami komisja rewizyjna, komisja finansów oraz komisja inwestycji rady miejskiej zgłosiły szereg wniosków inwestycyjnych do przyszłorocznego budżetu:

  • Modernizacja drogi nr 105176L w m. Witaniów
  • Dokończenie drogi na działce o nr 697 w m. Stara Wieś Stasin
  • Modernizacja ul. Nadrzecznej w Łęcznej
  • Budowa nawierzchni z kostki brukowej wraz z oświetleniem na ul. Onanowa w Łęcznej
  • Utwardzenie parkingu na ul. jaśminowej w Łęcznej
  • Modernizacja drogi na działce nr 698 w m. Stara Wieś
  • Modernizacja drogi na działce nr 736 i nr 255 w m. Stara Wieś
  • Modernizacja drogi nr 105197L w m. Leopoldów
  • Modernizacja ul. Kasztelańskiej
  • Budowa toalety w Parku Podzamcze

Tak tak, aż tyle inwestycji zostało zgłoszonych przez radnych dodatkowo, a w budżecie znajdują się przecież jeszcze inne. Co ważne finansowanie znaleźliśmy w budżecie - bez zwiększania zadłużenia. Da się! Pieniądze zostały przesunięte m.in. z:

  • Zimowego utrzymania dróg
  • Wydawania biuletynu informacyjnego urzędu
  • Budowy budynku garażowo-gospodarczego na terenie ŚDSu w Podzamczu
  • Zagospodarowania terenu rekreacyjno-wypoczynkowego w Podzamczu
  • Utrzymania czystości na terenie miasta i gminy
  • Zakup miksera audio i aparatu fotograficznego z obiektywem (aparat kupiono kilka dni temu! Można?)

Oczywiście przesunięcia nie oznaczają, że całości kwot z ww. zadań zostały zdjęte, a zadania nie zostaną wykonane. Nic z tych rzeczy! Oczywiście taki scenariusz był wmawiany radnym od czasu złożenia pierwszych wniosków. Ale pragnę wszystkich uspokoić. W ciągu roku budżetowego jeżeli zajdzie taka potrzeba środki będą w poszczególnych zadaniach uzupełnione, a zadania te wykonane. Wyłączenie latarni nam nie grozi, wbrew temu czym będzie zapewne straszył urząd. W ciągu roku zwykle mamy do czynienia z nadwyżką budżetową z lat ubiegłych (wielomilionową, skrzętnie ukrywaną i rozdysponowaną bardzo szybko, gdy tylko się pojawi), a dodatkowo prawdopodobnie uzyskamy dodatkowe środki ze sprzedaży działek.

Burmistrz od początku kluczył, kombinował, na część wniosków przystał, ale zmienił im źródło finansowania właśnie ze sprzedaży działek. Inne wnioski odrzucił. Radni nie dali się na to nabrać. Działki jeśli będą sprzedane to raczej w drugiej połowie roku, więc inwestycje nie byłyby wykonane z braku środków. Radni woleli realne finansowanie niż przysłowiowego “gołębia na dachu”. Wnioski próbowała zablokować jeszcze skarbnik miasta twierdząc, że będą niekompatybilne z Wieloletnią Prognozą Finansową - argument powtarzany od 10 lat przy każdej okazji, gdy składam wnioski o zmianę budżetu. Norma. Ale i to nie pomogło. Wnioski choć wielokrotnie zmieniane zostały przegłosowane, a Leszka Włodarskiego czeka bardzo pracowity rok, by wszystkie inwestycje wykonać.

Budżet po poprawkach ostatecznie został przyjęty jednomyślnie. Burmistrz zadeklarował, że przyjmuje wolę większości - uśmiech na jego twarzy ciężko było jednak dostrzec…

P.S. Proszę pomyśleć, ile inwestycji mielibyśmy więcej, gdyby już wiele lat temu radni brali sprawy w swoje ręce i w końcu stanowili, a nie ślepo przyklaskiwali. Wierzę, ze to dopiero początek zmian.



Wesołych Świąt i Szczęśliwego Nowego Roku

23 12 2020



Czynsze w Łęcznej znowu w górę! Jak długo mieszkańcy będą na to pozwalać?

27 11 2020

Dzisiaj informacja, która powinna zaciekawić członków Spółdzielni Mieszkaniowej im. Stefana Batorego w Łęcznej. Otóż czeka ich kolejna podwyżka!

Po niedawnych podwyżkach składników czynszu niezależnych od Spółdzielni (woda, ścieki i centralne ogrzewanie) przyszedł czas na podwyżki od spółdzielni już zależne, a więc eksploatacja. Zgodnie z uchwałą Rady Nadzorczej Spółdzielni (ZOBACZ TUTAJ) stawki opłaty eksploatacyjnej wzrosną odpowiednio, w zależności od bloku od 5 do 10 groszy na metr kwadratowy. Podwyżka wejdzie w życie od 1 marca. Zdziwieni?

Jako jedyny członek rady nadzorczej głosowałem PRZECIWKO podwyżce, zgodnie z obietnicą daną mieszkańcom na początku kadencji, że nie zamierzam zgadzać się na kolejne podwyżki czynszu - czynszu, który przy 3 osobowej rodzinie i 3 pokojowym mieszkaniu wynosi około 650 zł miesięcznie, a w ostatnich miesiącach nastąpiła jego dość duża podwyżka. Czterech członków rady zagłosowało ZA PODWYŻKĄ, a jeden się wstrzymał. Trzy osoby były nieobecne. Warto również dodać, że po uchwaleniu uchwały o podwyżce oznajmiono mi, że nie mogę poinformować o tym fakcie mieszkańców, ze względu na tajemnicę służbową - i wcale nie zrobił tego zarząd. Następnie sama spółdzielnia opublikowała uchwałę w internecie :)

Dlatego tak ważnym jest żeby uczestniczyć w walnych zebraniach członków spółdzielni. Jeżeli dalej na takie zebrania będzie przychodziło 70 osób to proszę się nie dziwić, że w swoich skrzynkach na listy będzie Państwo znajdować co kilka miesięcy kolejne podwyżki. Jak długo jeszcze będziecie na to pozwalać?



Parking, droga, żłobek - o jakie inwestycje wnioskowałem na 2021 r.

23 11 2020

Listopad to miesiąc, w którym pracę nad budżetami jednostek samorządu terytorialnego nabierają tempa. To także dobry czas, aby przedstawić złożone przeze mnie wnioski do budżetu gminy Łęczna na rok 2021.

Złożyłem 10 wniosków o następujące inwestycje:

  1. Budowa lub adaptacja pomieszczeń na potrzeby żłobka
  2. Przebudowa ulicy Wiklinowej
  3. Budowa nowoczesnego placu zabaw dla dzieci na Os. Niepodległości lub Os. Bobrowniki
  4. Dokończenie modernizacji drogi nr 105177Z łączącej drogę 820 w Podzamczu z drogę 813
  5. Przebudowa ul. Kasztelańskiej
  6. Budowa placu zabaw na Podzamczu
  7. Utworzenie stacji roweru miejskiego
  8. Budowa oświetlenia ulicznego przy drodze nr 105185
  9. Przebudowa i utwardzenie terenu pomiędzy Orlikiem, ul. Jaśminową a ul. Nadwieprzańską
  10. Utworzenie parkingu znajdującego się przy ul wojska polskiego na wylocie ul. Bogdanowicza
    Kilka dni temu, po tym jak otrzymałem projekt budżetu gminy na rok 2021 okazało się, że część z tych inwestycji, o które wnioskowałem w końcu doczeka się realizacji. W kolejnym roku wykonane zostaną:
    • Poprawa stanu parkingu przy ul. Wojska Polskiego - 60 000 zł
    • Budowa placu zabaw w Parku Podzamcze -150 000 zł
    • Przebudowa ul. Wiklinowej - 660 000 zł
    Cieszę się, że przynajmniej 3 wnioski doczekają się realizacji, tym bardziej że zarówno o przebudowę ul. Wiklinowej jak i o parking przy ul. Wojska Polskiego wnioskowałem co roku od około 10 lat, a więc od początku pełnienia mandatu radnego. Tym sposobem kolejne punkty z mojego programu wyborczego zostaną zrealizowane w 2021 r.


    Wesołych Świąt

    11 04 2020



    Czym dojechać do Lublina? Czy burmistrz pomoże mieszkańcom?

    31 03 2020

    Po tym jak w zeszłym tygodniu dwóch przewoźników zawiesiło wykonywanie kursów autobusowych na trasie Łęczna-Lublin mieszkańcy nieposiadający własnych aut zostali pozbawieni transportu zbiorowego do Lublina i z powrotem. Problem jest naprawdę poważny, ponieważ wielu mieszkańców zmuszonych jest dojeżdżać codziennie do pracy. Cześć z nich zaczęła głośno pytać co z tym problemem zrobi rządzący Łęczną burmistrz.

    Dlatego też w niedzielę (29 marca) wysłałem do burmistrza pytanie w trybie dostępu do informacji publicznej, w którym oczekuję odpowiedzi na następujące pytania:

    1. Czy burmistrz Łęcznej podjął lub zamierza podjąć rozmowy z MPK Lublin lub z innym przewoźnikiem w celu zapewnienia kursów autobusów na trasie Łęczna-Lublin na czas zawieszenia przewozów przez dotychczasowych przewoźników jeżdżących na ww. trasie? W obecnej sytuacji mieszkańcy Łęcznej pozostali bez żadnego transportu zbiorowego na trasie Łęczna-Lublin.
    2. Czy burmistrz Łęcznej zamierza podjąć rozmowy z dotychczasowymi przewoźnikami na trasie Łęczna-Lublin, by wypracować rozwiązania mające na celu przywrócenie choć części kursów na ww. trasie przez tych przewoźników?
    Sytuacja jest wyjątkowa, aczkolwiek nie wyobrażam sobie, że burmistrz przejdzie nad tym problemem do porządku dziennego. To właśnie takie kryzysowe sytuacje i trudne czasy kreują przywódców, także lokalnych, a patrząc na to jaką pomoc otrzymali dotychczas łęczyńscy przedsiębiorcy czarno to widzę w tym przypadku. Mam jednak nadzieję, że tym razem burmistrz stanie na wysokości zadania i przejdzie od rozmów do czynów i uda się zabezpieczyć choć kilka kursów dziennie na trasie Łęczna - Lublin. Jest to obecnie zadanie priorytetowe.


    Pomoc burmistrza dla przedsiębiorców to zwykła kpina! W ratuszu nic nie wiedzą!

    28 03 2020

    Dzień po moim zapytaniu o pomoc burmistrza dla łęczyńskich przedsiębiorców urząd miejski pochwalił się na swojej stronie, że taka pomoc będzie udzielona, po spełnieniu określonych warunków (informacja UM poniżej). W związku z tym zgłosiło się do mnie kilku przedsiębiorców, głównie z miejskiego targowiska z mnóstwem pytań związanych z urzędową pomocą, a dokładnie ze zwolnieniem z czynszu za najem lokali (kryteria, wniosek, do kogo składać, jakie dokumenty są potrzebne). Urząd oczywiście żadnych szczegółów nie podał więc postanowiłem zadzwonić na podany w informacji numer telefonu. Jak myślicie co usłyszałem?

    Otóż okazało się, że pani urzędniczka nic nie wie o żadnych zwolnieniach z czynszu dla najemców! Mało tego była zdziwiona, że jej numer telefonu został podany w urzędowej informacji. Pani stwierdziła także, że przecież gmina wynajmuje tylko kilka (3-4) lokale więc o jakich zwolnieniach mowa? Gdy stwierdziłem, że chodzi mi o miejskie targowisko przy ul. Braci Wójcickich pani skierowała mnie do PGKiMu.

    Zdziwiony całą sytuacją zadzwoniłem więc do PGKiM Łęczna do działu zarządzania majątkiem. I tutaj kolejny szok! Pani odbierająca telefon stwierdziła, że ona nic nie wie o żadnych zwolnieniach z czynszu - pierwsze słyszy! i odesłała mnie do prezesa spółki. Tak oto gmina chce pomóc łęczyńskim mikro przedsiębiorcom!

    Ale skoro nikt nic nie wie w urzędzie ani w PGKiM postanowiłem zadzwonić do sekretarza urzędu miejskiego, bo w końcu zobowiązałem się, że poinformuję mieszkańców o szczegółach tej super pomocy Włodarskiego. Od sekretarza dowiedziałem się, że w sprawie zwolnień z czynszu na łęczyńskim targowisku należy zgłaszać się jednak do…PGKiMu, a nie do urzędu miejskiego (zobaczcie co sami piszą w informacji). Wnioski (nie ma żadnych druków) będą rozpatrywane indywidualnie, a szanse na pozytywne rozpatrzenie mają tylko ci przedsiębiorcy, którzy faktycznie zawiesili działalność, bo spółka nie może zwolnić wszystkich, bo…ma przecież swoje koszty. Nieważne przecież, że najmniejsze firmy wynajmujące lokale na targowisku mogą nie przetrwać. Ważne żeby płacili czynsz. Ciekawe tylko, kto później będzie wynajmował te lokale i kto będzie płacił. Chyba, że targowisko skończy jak stacja obsługi pojazdów w PGKiMie. Dramat - to słowo i tak za mało oddaje absurd całej sytuacji.

    I tak oto Szanowni Państwo wygląda pomoc Włodarskiego dla łęczyńskich mikro przedsiębiorców. O odroczeniach podatków nawet nie będę się rozwodził, ponieważ takie mechanizmy były dostępne przed wybuchem epidemii. Okazuje się, że tak naprawdę Włodarski nie zaproponował żadnej pomocy, a napisana na kolanie urzędowa informacja możne wprowadzić jedynie w błąd, ponieważ nawet urzędnicy nie wiedzą o co chodzi i jakie są kryteria pomocy (oczywiście nie winie ich za to, że nikt im o tym nie powiedział). Widocznie kierownictwo urzędu wiedziało, że i tak nikt nie zechce korzystać z takiej pomocy. Ale przecież pomoc zaproponowaliśmy. Sprytne prawda?

    Ta sytuacja dobitnie pokazuje, że panujący nam od ponad roku sympatyczny Leszek nie panuje nie tylko nad tą sytuacją, ale i całą gminą, a zarządzanie jednostką samorządu terytorialnego to jednak coś więcej niż prowadzenie konta na Facebooku czy skok do basenu w ubraniu. W konsekwencji najmniejsi łęczyńscy przedsiębiorcy nie mogą liczyć na praktycznie żadną pomoc urzędu, podczas gdy w Łęcznej powstają kolejne galerie handlowe i markety. Włodarski jak ci nie wstyd?!



    [Łęczna i koronawirus] Czy Włodarski zamierza pomóć łęczyńskim przedsiębiorcom?

    22 03 2020

    Przedsiębiorcy mogą na nas liczyć - mówił włodarz Chełma ogłaszając pakiet ulg i ułatwień dla lokalnych firm.

    Nikomu nie trzeba tłumaczyć, jak bardzo pandemia koronawirusa odbija się na kondycji przedsiębiorców. Najbardziej odczuwają to lokalni mikroprzedsiębiorcy, którzy musieli ograniczyć swoją działalność lub nie mogą jej wykonywać wcale, a co za tym idzie przestali zarabiać. Włodarze polskich miast rozumieją, że przedsiębiorcy napędzają gospodarkę lokalnie oraz centralnie.

    Kilka dni temu rząd ogłosił pakiet osłonowy dla przedsiębiorców. Wiele samorządów w Polsce (np. Chełm) także proponuje szereg rozwiązań mających na celu pomóc przedsiębiorcom przetrwać ten trudny czas. Są to m.in. zwolnienie lub odroczenie zapłaty podatku od nieruchomości czy środków transportowych, odroczenie zapłaty za usługi komunalne lub rozłożenie ww. płatności na raty, zwolnienie z pobierania czynszu za dzierżawę gminnych lokali, itp. W niektórych samorządach rozwiązania te już działają lub zaczną działać w ciągu kilku najbliższych dni.

    Niestety próżno szukać informacji o tym, że gmina Łęczna zamierza wprowadzić dla lokalnych przedsiębiorców podobne rozwiązania. Zamiast tego zwołana została nadzwyczajna sesja rady miejskiej, by wprowadzić “podwyższoną stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, jeżeli odpady nie są zbierane w sposób selektywny w wysokości 34 PLN”.

    Dlatego złożyłem wniosek o udostępnienie informacji publicznej, w którym pytam burmistrza czy zamierza podjąć jakiekolwiek działania w celu pomocy łęczyńskim przedsiębiorcom.

    Mam nadzieję, że Łęczna również aktywnie włączy się w pomoc lokalnym przedsiębiorcom. Odpowiedź zostanie oczywiście opublikowana na łamach bloga.



    Powstał klub radnych PiS w Radzie Miejskiej w Łęcznej

    6 03 2020

    Ośmiu radnych zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym i statutem Gminy Łęczna utworzyło Klub Radnych Prawo i Sprawiedliwość w Radzie Miejskiej w Łęcznej. W dniu dzisiejszym odpowiednie zawiadomienie zostało złożone na ręce przewodniczącego rady miejskiej. Póki co jest to jedyny klub radnych w radzie miejskiej w tej kadencji.

    W skład klubu weszli:

    Piotr Winiarski - Przewodniczący klubu

    Mariusz Fijałkowski - Wiceprzewodniczący klubu

    Iga Zawisza-Klimkiewicz - Sekretarz klubu

    Antoni Pasieczny

    Michał Targoński

    Tomasz Dudek

    Michał Czajkowski

    Jan Skibiński

    Powstanie klubu radnych spowoduje większą współpracę pomiędzy radnymi związanymi z partią Prawo i Sprawiedliwość. Ponadto zgodnie z regulaminem klubu celem działania klubu jest:

    1. Dbałość o realizację zadań wynikających z ustawy o samorządzie gminnym oraz Statutu Gminy Łęczna oraz podejmowanie inicjatyw mających na celu ich realizację,
    2. utrzymywanie kontaktu z mieszkańcami Gminy i podejmowanie zgłaszanych przez nich problemów w celu rozwoju Gminy Łęczna,
    3. nawiązywanie współpracy z innymi radnymi dla ważnych przedsięwzięć mających wpływ na rozwój Gminy Łęczna poprzez inicjowanie wniosków, projektów uchwał i innych decyzji podejmowanych przez Radę Miejską,
    4. przygotowanie stanowiska Klubu we wszystkich ważnych sprawach będących przedmiotem pracy samorządu gminnego,
    5. analizowanie, opiniowanie i wspieranie inicjatyw podejmowanych przez członków klubu.
    Zapraszamy do współpracy radnych, którzy widzą potrzebę zmian w Łęcznej.


    Członek Rady Nadzorczej SM Batory

    22 02 2020

    Podczas dzisiejszego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni Mieszkaniowej im. Stefana Batorego w Łęcznej zostałem wybrany w skład nowej Rady Nadzorczej Spółdzielni. Będzie to dla mnie nowe doświadczenie, a zarazem wyzwanie, dlatego z pełnym zapałem przystępuje do działania. Po blisko 10 latach działania na rzecz mieszkańców Łęcznej poprzez sprawowanie mandatu radnego Rady Miejskiej w Łęcznej, swoją wiedzę i doświadczenie będę mógł wykorzystać także dla dobra członków SM Batory, a zarazem mieszkańców Łęcznej.

    Przed nową radą nadzorczą spore wyzwania, m.in. sprawa śmieci i odpowiedzialności zbiorowej za brak segregacji, która to, jeśli zostanie uchwalona przez radę miejską, spadnie w pierwszej kolejności na mieszkańców wszystkich spółdzielni mieszkaniowych w Łęcznej. Tak jak powiedziałem na dzisiejszym Walnym Zgromadzeniu zrobię wszystko, aby do tego nie dopuścić.

    Gratuluje pozostałym wybranym członkom Rady Nadzorczej.

    Dziękuję za zaufanie i obiecuje, że tak samo jak w Radzie Miejskiej, tak i w Radzie Nadzorczej SM Batory nigdy nie zagłosuje za podwyżkami czynszów i przeciwko interesom członków spółdzielni - mieszkańcom Łęcznej.



    Segregujesz śmieci? I tak możesz zostać ukarany! Urząd Miejski szykuje odpowiedzialność zbiorową za brak segregacji odpadów.

    21 01 2020

    Nie minęło wiele czasu od ostatnich podwyżek podatków, a Urząd Miejski kierowany przez Leszka Włodarskiego przygotowuje się już do nałożenia kolejnych obciążeń finansowych dla mieszkańców Łęcznej. Tym razem chce zbiorowo karać mieszkańców bloków za brak segregacji odpadów w wiatach śmietnikowych. Odbyło się już nawet pierwsze spotkanie konsultacyjne z radnymi, prezesem PGKiM oraz przedstawicielami spółdzielni mieszkaniowych.

    Uchwała w tej sprawie ma się pojawić na sesji rady miejskiej pod koniec marca. Kary mają sięgać nawet 4 krotności opłaty, a więc 68 zł od mieszkańca. Odpowiedzialność ma być zbiorowa. Kara ma być nakładana po kontroli konkretnej wiaty śmietnikowej, a obciążeni mają być nią mieszkańcy zamieszkujący w blokach przypisanych do konkretnej wiaty. Sprytne prawda? Czyli wystarczy, że 10 % mieszkańców (a może i mniej) danych bloków nie będzie segregować, a karę zapłacą wszyscy - nawet ci, którzy sumienne segregują. Tak oto urząd miejski chce zachęcić mieszkańców do segregacji.

    Podczas spotkania zadałem kilka pytań, a mianowicie: Na jakich zasadach będzie odbywała się kontrola wiat i w oparciu o jakie kryteria? Co będzie decydowało o tym, że śmieci w wiacie są niesegregowane? Jaki procent zmieszania będzie decydował o nałożeniu kar? Co będzie w sytuacji, gdy ktoś w niezamykanej na klucz wiacie np. w nocy pomiesza śmieci celowo lub zrobi to tzw. “szperacz” szukający złomu lub butelek? Co będzie w sytuacji wyrzucania śmieci do innej wiaty, bo przecież mój klucz pasuje do wszystkich wiat śmietnikowych w mojej spółdzielni? Co zrobić w przypadku, gdy ktoś wyrzuca śmieci w czarnym, nieprzeźroczystym worku - jak sprawdzić jego zawartość? Na wszystkie te pytania nie uzyskałem żadnej odpowiedzi. Zwyczajnie urzędnicy nie mają pojęcia jak to wszystko ma funkcjonować. Wiedzą jedynie, że trzeba nałożyć kary na mieszkańców, a może akurat zwiększy się poziom segregacji. A może zamiast myśleć o karach, lepiej byłoby pomyśleć jak ten cały system ma prawidłowo funkcjonować i najpierw stworzyć warunki jego funkcjonowania, a dopiero potem myśleć o karach? - skomentowałem przed opuszczeniem tego żenującego spotkania, które miało po raz kolejny na celu pseudoskonsultowanie zagadnienia, które i tak zostanie zrealizowane po myśli burmistrza i jego najbliższych urzędników. Podobnie było w przypadku stawek opłat za śmieci. Po co więc rozmawiać skoro i tak zrobi się po swojemu?

    Jak urząd motywuje wprowadzenie kar? Oczywiście zasłania się, że jest to narzucone ustawą, choć ustawa nie nakłada na samorządy żadnych terminów czy sankcji za niewprowadzenie kar. Jest to taki sam przymus ustawowy jak w przypadku powołania zastępcy burmistrza, a mimo to w Łęcznej funkcja ta nie została obsadzona. Można?

    Ciekawostką niech będzie też fakt, że zgodnie z tym co powiedział prezes PGKiMu, spółka wypełniała dotychczasowe poziomy recyklingu, a także wypełni 50-proc. poziom recyklingu odpadów, który gmina musi osiągnąć w 2020 r. No to segregujemy te śmieci czy jednak nie?

    Gdyby ktoś jeszcze nie wiedział, o co tutaj tak naprawdę chodzi, to wyjaśni to Państwu rzecznik prasowy łęczyńskiego ratusza w wypowiedzi jakiej udzielił kilka dni temu Dziennikowi Wschodniemu: “– Miasto musi coś zrobić, żeby chociaż wyjść na zero. Stąd propozycja wprowadzenia kar dla mieszkańców, którzy odpadów nie segregują – informuje Grzegorz Kuczyński z Urzędu Miasta Łęczna.”

    Jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo, że w łęczyńskim urzędzie chodzi wyłącznie o pieniądze.

    Kurtyna!



    Wesołych Świąt

    23 12 2019



    Łęczna w czołówce najdroższych miast lubelszczyzny, a burmistrz chce podwyżki podatków!

    21 11 2019

    Mylił się ten, kto myślał, że podwyżka wody, ścieków i śmieci zaspokoi podwyżkowe ambicje burmistrza Włodarskiego. Tym razem zamierza podnieść praktycznie wszystkie możliwe stawki podatków lokalnych, na których wysokość władze gminy mają wpływ. I nie przeszkadza mu wcale fakt, że Łęczna i tak już jest na 3 miejscu wśród miast powiatowych lubelszczyzny pod względem kosztów usług komunalnych. Mówiąc wprost - w Łęcznej jest drogo, a będzie jeszcze drożej!

    Ranking opłat za usługi komunalne przygotowała firma Curulis, w swoim zestawieniu biorąc pod uwagę opłaty za wodę, odprowadzanie ścieków, wywóz śmieci, parkowanie, ceny biletów w komunikacji publicznej oraz podatek od nieruchomości. Jak widać Łęczna jest w ścisłej czołówce. Jednak rządząca gminą Wspólna Sprawa z Włodarskim na czele wydaje się tym nie przejmować i zamierza wydrenować kieszenie mieszkańców Łęcznej jeszcze bardziej. Skądś musi wziąć pieniądze by dopiąć budżet. Nie zredukuje przecież kolejnych pączkujących etatów w urzędzie i jednostkach podległych czy też nie ograniczy głupich wydatków czy podwyżek płac dla politycznych kolegów. A w każdym budżecie takich niepotrzebnych i bzdurnych wydatków można znaleźć na kwotę kilkuset tysięcy złotych.

    Na najbliższą sesję burmistrz zaproponował podwyżkę podatku od nieruchomości (we wszystkich jego rodzajach), podatku od środków transportowych, podatku rolnego, a nawet opłaty od posiadania psów. Tłumaczy to tym…uwaga…, że stawki podatków nie były podnoszone od 2013 r. Ciekawe w takim razie dlaczego Łęczna jest tak wysoko w rankingu najdroższych miast lubelszczyzny? Chyba zapomniał, że to on i jego poprzednik hołdują przecież zasadzie, że jak już podnosić podatki i opłaty lokalne to porządnie, by później udawać, że w kolejnych latach udało się uratować mieszkańców od podwyżek. Co proponuje Włodarski możecie zobaczyć poniżej klikając w odpowiednie projekty uchwał.

    projekt uchwały podatek od nieruchomości

    projekt uchwały podatek od środków transportowych

    projekt uchwały podatek rolny

    projekt uchwały opłata od posiadania psów

    O tym czy podwyżki zaproponowane przez Włodarskiego wejdą w życie radni zdecydują już za kilka dni podczas sesji 27 listopada. Oczywiście poinformuję państwa o wynikach imiennego głosowania. Będę rekomendował radnym odrzucenie w/w projektów uchwał, a tym samym niepodnoszenie podatków.

    Na koniec ciekawostka. Pomimo, iż wynik głosowania (teoretycznie) jest sprawą otwartą, burmistrz wkalkulował już podwyżkę podatków do dochodów budżetu gminy na przyszły rok. Sprytne prawda? Już słyszę te teksty w stosunku do radnych: “albo podwyżka podatków albo cięcia wydatków na inwestycje w waszych okręgach”. A więc mieszkańcu płacz i płać, bo przecież w Łęcznej musi być drogo! Nie zapomnij tylko zapytać swojego radnego jak i dlaczego tak głosował. A władze sąsiednich gmin ucieszą się z kolejnych mieszkańców Łęcznej zmieniających miejsce zamieszkania np. na gminę Puchaczów, Ludwin czy Cyców. U nich jest przecież zdecydowanie taniej i to nie tylko pod względem podatków i opłat. Można?

    P.S. Pewnie myślicie, że w zamian za podwyżki w kolejnym budżecie będzie moc inwestycji? Możecie zapomnieć. Ale o tym już w kolejnym wpisie.



    Wnioski do budżetu Gminy Łęczna na rok 2020. Sprawdźcie jakie propozycje złożyliśmy.

    20 10 2019

    Jak co roku zbierałem od Was propozycje do budżetu gminy na kolejny rok w myśl zasady, że Łęczna powinna rozwijać się zgodnie z wolą jej mieszkańców, bo to oni najlepiej wiedzą jakie mają potrzeby i jak należy je rozwiązać. Otrzymałem sporo propozycji. Co prawda nie wszystkie dotyczyły zadań gminy czy jej terenów, a część należało zweryfikować lub doprecyzować. Ostatecznie zgłosiłem (samodzielnie i wspólnie ze Zbigniewem Łagodziński i Adamem Suszem oraz innymi radnymi) 17 wniosków do budżetu gminy na 2020 rok. Oto one:

    1. Wykonanie projektu i zadaszenie kortów tenisowych przy szkole na ul.Bogdanowicza na os Niepodległości
    2. Wykonanie dokumentacji technicznej na przebudowę i przebudowa ul Wiklinowej na Os. Bobrowniki
    3. Wykonanie projektu i oświetlenia przy ul. Bocznej Bazarowej - montaż 3 lamp oświetleniowych
    4. Wykonanie dokumentacji na przebudowę i przebudowa ul. Obrońców Pokoju na os niepodległości
    5. Dokończenie modernizacji drogi nr 105177L łączącej drogę 820 w Podzamczu z drogę 813
    6. Przebudowa ul. Kasztelańskiej
    7. Budowa parkingu na nieużywanym boisku przy ul Żabickiego
    8. Budowa placu zabaw na Podzamczu
    9. Utworzenie stacji roweru miejskiego
    10. Budowa oświetlenia ulicznego przy drodze nr 105185
    11. Przebudowa i utwardzenie terenu pomiędzy Orlikiem, ul. Jaśminową a ul. Nadwieprzańską
    12. Utworzenie parkingu znajdującego się przy ul wojska polskiego na wylocie ul. Bogdanowicza
    13. Wykonanie parkingu na terenie dawnego boiska przy ul. Gwarków
    14. Budowa nowoczesnego placu zabaw na Os. Niepodległości lub Os. Bobrowniki
    15. Budowa ulic na Pasterniku (Onannowa, Stadionowa, Sportowa)
    16. Modernizacja ul. Żabickiego
    17. Budowa lub adaptacja pomieszczeń na potrzeby publicznego żłobka.
    Duża ilość z tych wniosków była składana także w latach poprzednich. Można także zauważyć, że kilka wniosków składanych w poprzednich latach zostało już zrealizowanych. Mam nadzieję, że również w 2020 roku burmistrz wpisze do budżetu, a następnie zrealizuje powyższe wnioski.


    Wnioski do budżetu gminy 2020. Czekamy na Wasze pomysły

    13 09 2019

    Wrzesień to miesiąc, w którym rozpoczyna się tworzenie projektu budżetu gminy Łęczna na kolejny rok. Urząd miejski wymyśla i promuje “wicebudżety” czy “bużet zielony”, gdzie pula środków to odpowiednio 50 i 18 tys. zł. Można by rzec, że to aż śmieszne, bo przecież co można zrobić za 18 tys. zł w temacie miejskiej zieleni? Dlatego my tradycyjnie czekamy na wasze propozycje do przyszłorocznego budżetu. Napiszcie je w komentarzach lub prześlijcie do nas mailem, a my złożymy za Was wnioski budżetowe. Czasu nie pozostało już wiele, bo termin składania wniosków upływa 20 września.

    Dlaczego to takie ważne? Pamiętamy doskonale, jak kiedyś Kosiarski a teraz Włodarski bardzo często tłumaczy się właśnie brakiem wniosków mieszkańców w sprawach konkretnych inwestycji. Stwierdzenie „przecież nikt z mieszkańców się do nas w tej sprawie nie zgłaszał” słyszymy od wielu lat. Dlatego zachęcamy do maksymalnej aktywności właśnie teraz, kiedy tworzenie budżetu dopiero się rozpoczyna.

    Jeśli masz więc pomysł na nową inwestycję w mieście, nieważne czy dużą czy choćby najmniejszą wystarczy, że do 18 września prześlesz go na adres redakcja@lle24.pl lub do któregoś z radnych Lepszej Łęcznej. Swoje propozycje możecie także umieścić w komentarzu do tego wpisu na blogu LLE24.pl. Radni Lepszej Łęcznej, wypełnią za Ciebie wniosek budżetowy i przekażą go do urzędu.

    Dlatego zachęcamy do aktywności i zgłaszania nam Waszych propozycji. Wszyscy miejmy wpływ na kształt naszego miasta, bo bierność w tym temacie oznacza, że kształt ten wyznaczy nam zza biurka jeden czy drugi urzędnik, który Łęczną widzi jedynie zza szyby swojego samochodu.



    Dotrzymujemy słowa - rozpoczął się remont parkingu przy ul. Braci Wójcickich

    28 07 2019

    Od początku mojej przygody z Radą Miejską w Łęcznej rozwiązanie problemu zbyt małej ilości parkingów było i jest moim priorytetem. I choć ta kwestia, ze względu na opieszałość w działaniu obecnego burmistrza i brak działania jego poprzednika rozwiązuje się o wiele wolniej, niż chcieliby tego niektórzy radni oraz mieszkańcy, to jednak warto odnotować na tym polu kolejny sukces Lepszej Łęcznej. Nasz wielokrotnie na przestrzeni lat składany wniosek o remont parkingu przy ul. Braci Wójcickich w końcu doczekał się realizacji.

    Mimo, iż parking ten istniał od dawna, to jednak jego stan był po prostu tragiczny. Dziury, nierówności, a po deszczu kałuże wypełnione wodą na kilkadziesiąt centymetrów i wszechobecne błoto. Teraz ma się to zmienić. Parking zostanie wyrównany i utwardzony kruszywem.

    Jest to już kolejny wniosek Lepszej Łęcznej, który po wielu latach doczekał się realizacji. Choć koszt tego przedsięwzięcia to może kilkanaście tys. zł, to na jego wykonanie trzeba było czekać przez niemal 2 kadencje. W tym przypadku cieszy mnie fakt, że burmistrz Włodarski realizuje program Lepszej Łęcznej. Jestem także przekonany, że parking ten nie doczekałby się remontu, gdybym nie nagłośnił faktu, bezsensownego remontu betonowego parkingu przy szkole przy ul. Piłsudskiego (można o tym przeczytać TUTAJ) – warto dodać parkingu dla nauczycieli. A przecież za tą kwotę można by dokonać remontów kolejnych parkingów ziemnych, które od lat nie mogą doczekać się utwardzenia. Na remont czekają jeszcze parkingi przy ul. Wojska Polskiego czy przy ul. Jaśminowej. Może one też doczekają się realizacji. Na pewno zrobię wszystko, aby i te wnioski Lepszej Łęcznej zostały zrealizowane i to najlepiej jeszcze w tym roku. Mam nadzieję, że burmistrz Włodarski, tym razem nie będzie wzorował się na swoim poprzedniku i nie będzie blokował realizacji tych wniosków.



    Mieszkancy parkują w błocie, a burmistrz chce modernizować szkolny betonowy parking za 130 000 pln

    28 06 2019

    Podczas, gdy w mieście mamy jeszcze drogi ziemne, a mieszkańcy parkują na błotnistych parkingach, które od lat nie mogą doczekać się utwardzenia, burmistrzowi Włodarskiemu zamarzył się parking z kostki brukowej … przy szkole przy ul. Piłsudskiego. Może nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że obecny tam od lat parking jest wybetonowany. Inwestycja ma kosztować ponad 130 000 zł.

    Oczywiście, gdy radni lub mieszkańcy wnioskują od lat o drobne inwestycje typu kruszywo na drogi wiejskie, utwardzenie dróg czy parkingów słyszą, że w budżecie gminy nie ma nawet tysiąca zł wolnych środków. Tutaj jednak okazuje się, że środki się znalazły i to wcale nie małe. Sami zobaczcie.

    Żeby było ciekawiej podczas zmian w budżecie burmistrz nie pochwalił się radnym swoim pomysłem. Pozostał on niezauważony w gąszczu co sesyjnych zmian budżetowych. Sprawa wyszła na jaw dopiero na ostatnim posiedzeniu komisji finansów, w czasie omawiania nowych zmian w budżecie, które miały dopiero pojawić się na sesji. Okazało się, że do wspomnianej sumy 130 000 zł należy dołożyć jeszcze kilka tys zł. Gdy zaczęliśmy drążyć temat okazało się, że cała inwestycja, a więc droga dojazdowa oraz parking wyniesie blisko 150 000 zł. O jaki teren chodzi dokładnie możecie zobaczyć poniżej (droga i dalej parking za budynkiem szkoły).

    O ile więc remont drogi dojazdowej do szkoły oraz bloku można uzasadnić, szczególnie że partycypować w kosztach ma SM Batory, o tyle wydawanie 100 000 zł na przebudowę betonowego parkingu, na parking z kostki brukowej to już zakrawa moim zdaniem o głupotę lub zwyczajną niegospodarność, szczególnie mając na uwadze, ile mamy jeszcze w mieście parkingów i dróg ziemnych. Nie tylko ja, ale także inni radni z komisji finansów byli tym pomysłem zbulwersowani. Ciągle słyszymy przecież, że nie ma nawet grosza na cokolwiek, a tu proszę - lekką ręką wydaje się ponad 100 000 tys. zł na zbędą inwestycję. Nie widzę tutaj żadnego uzasadnienia, jeśli chodzi o celowość i gospodarność. Dlatego też podczas posiedzenia komisji zgłosiłem wniosek o wykreślenie z uchwały tego zadania i przeznaczenie tychże środków na inne cele (np. utrzymanie zieleni czy zakup kruszywa). Przez blisko pół godziny przewodniczący komisji finansów J. Skibiński nie chciał dopuścić tego wniosku pod głosowanie. Najpierw domagał się pisemnego wniosku, następnie poddawał w wątpliwość jego formę i treść, aż w końcu nie poddał wniosku pod głosowanie. Zarządził głosowanie nad całością uchwały. Większość członków komisji zagłosowało przeciwko, a przewodniczący zamknął posiedzenie komisji. Postanowiłem więc o przebiegu posiedzenia komisji poinformować radnych oraz mieszkańców na sesji. I tutaj niespodzianka. Skarbnik miasta nie zgłosiła uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy do porządku obrad sesji. Czego się przestraszyła? Czyżby burmistrz bał się, że radni dowiedziawszy się o tej inwestycji i przesunięciach środków zagłosują przeciwko. A może bali się, że o sprawie dowiedzą się mieszkańcy? Przecież miało to być załatwione po cichu bez niepotrzebnego rozgłosu. Nic z tego!

    Tak oto nowy burmistrz wydaje nasze (podatników) pieniądze. Na niepotrzebną inwestycję znajduje ponad 100 000 zł, a na często niezbędne wydatki odmawia przekazania choćby kilkuset zł - o tym jednak w kolejnym wpisie. I na koniec ciekawostka. Środki, za które miał powstać parking z kostki wystarczyłyby do utwardzenia wszystkich ziemnych, błotnistych parkingów w mieście. No ale przecież od lat nie ma pieniędzy, przynajmniej oficjalnie.

    Do sprawy na pewno powrócę, gdyż jestem pewny, że urząd tak łatwo nie zrezygnuje z tej inwestycji. Uważacie, że ta inwestycja jest niezbędna?



    Chodnik do szpitala zamiast wydeptu. Udało się po 8 latach

    17 05 2019

    Dokładnie 8 lat temu złożyłem moją pierwszą interpelację w sprawie budowy chodnika do szpitala od strony osiedla Bobrowniki. Następnie co roku składałem w tej sprawie wnioski do kolejnych budżetów gminy. Kilka razy wniosek poddawany był pod głosowanie czy to na komisji finansów czy też na radzie miejskiej. Za każdym razem został odrzucany za sprawą większości złożonej z radnych wspólnej sprawy w sukurs z burmistrzem Kosiarskim. Przez te wszystkie lata zarówno ja, jak i mieszkańcy Łęcznej słyszeliśmy setki pokrętnych tłumaczeń zarówno byłego burmistrza, jak i jego radnych, dlaczego chodnika nie da się zbudować. Brak środków, prywatny teren, a nawet zwykłe nie bo nie, to tylko niektóre z nich. Nie będę już przypominał nazwisk radnych, którzy wielokrotnie głosowali przeciwko budowie tego chodnika. Niektórym już mieszkańcy podziękowali za reprezentowanie, a niektórzy pełnią jeszcze najważniejsze funkcje w radzie miejskiej. Nie mniej jednak końcu się udało. Powstała ostatnia część chodnika zaczynająca się od Orlika, a dobiegająca do chodnika biegnącego wzdłuż nowego odcinka ul. Wierzbowej. Mój wniosek został zrealizowany. Dotrzymałem słowa.

    Cieszę się, że mieszkańcy nie będą już musieli chodzić po błocie. Cieszę się również, że 8 lat robienia na złość mieszkańcom Łęcznej dobiegło końca. W końcu cieszę się, że burmistrz Włodarski dotrzymał danego mi kilka miesięcy temu słowa, że brakująca część chodnika powstanie. Dlatego też cieszę się, że jeden z najważniejszych moich punktów programowych jako radnego został zrealizowany. Nie tak dawno również udało się przebudować parking przy ul. Wierzbowej i zwiększyć ilość miejsc parkingowych. Oba te punkt programowe są ściśle ze sobą związane za sprawą przebudowy i przedłużenia ul. Wierzbowej w kierunku szpitala i oba były moimi sztandarowymi postulatami od 2010 r.

    Poniżej można zobaczyć jak kiedyś wyglądał wydept oraz jak przebiegają pracę nad nowym chodnikiem, który właśnie został ukończony.

    Dotrzymałem słowa.



    Wesołych Świąt

    19 04 2019



    Urząd miejski oraz PGKiM nieugięci w sprawie propozycji stawek. Śmieci będa drogie

    8 04 2019

    Wydaje się, że na nic zdało się przesunięcie w czasie procedowania uchwały dotyczącej ustalenia nowych (drastycznie wysokich) stawek opłat za śmieci w Łęcznej. Po dwóch posiedzeniach komisji rewizyjnej rady miejskiej przedstawiciele urzędu miasta pozostali nieugięci, co do sporządzonej przez siebie kalkulacji kosztów i wydaje się, że powoli przekonują radnych do podwyżki. Komisja ostatecznie rekomendowała przyjęcie stawek 17 i 25 zł za śmieci. Rada miejska zagłosuje w tej sprawie 10 kwietnia.

    Warto odnotować, że do tej pory PGKiM nie przedstawił radnym szczegółowej kalkulacji kosztów swojej oferty. Odkładano, obiecywano, aż w końcu przedstawiono kilkustronicową kalkulację, z której…..dalej niewiele wynika, a na pewno nie to, czego oczekiwali radni. Radny Łagodziński wielokrotnie na obu posiedzeniach komisji wskazywał, że spółka powinna przedstawić szczegółową kalkulację punkt po punkcie, kwota po kwocie, co konkretnie składa się na łączną cenę usługi odbioru i zagospodarowania odpadów w Gminie Łęczna. Proste prawda? Jak widać nie, bo takowej kalkulacji się nie doczekaliśmy i zapewne nie doczekamy. Przedstawiciele spółki w sukurs z kierownictwem urzędu przekonywali radnych, że przecież nie może być taniej, a i tak dobrze, że nie będzie jeszcze drożej. Skądś to znamy prawda? Tylko burmistrz siedział taki milczący, a przecież pełni funkcję właściciela PGKiM. Szkoda tylko, że jakoś tego nie widać.

    Należy także zauważyć, że umowa na odbiór odpadów pomiędzy gminą a spółką skończyła się bodajże z końcem lutego tego roku. Z przetargiem czekano i czekano, no ale przecież były wybory. Teraz natomiast straszy się radnych dziurą budżetową, zbyt niskimi stawkami oraz rezygnacją z niektórych gminnych inwestycji. Zwróciłem uwagę, ze zamiast tracić czas na przetarg, który i tak wygra PGKiM należało w trybie in-house zlecić spółce odbiór odpadów. W końcu gmina, która posiada własną spółkę komunalną, własne wysypisko z którego korzystają inne gminy i instalację regionalną powinna mieć niższe stawki niż gminy, które takiej infrastruktury nie mają i muszą korzystać np. z wysypiska w Łęcznej. Jednak nic z tych rzeczy, w Łęcznej musi i raczej będzie drogo.

    Zwróciłem także uwagę na to, że komisja skupia swoją uwagę na tym jak załatać dziurę w budżecie, która jak wynika z wyliczeń urzędu powstaje z powodu zbyt niskich dotychczasowych stawek opłat za śmieci, a nie na tym, że należy zweryfikować koszty ponoszone przez gminę i PGKiM, które składają się na całość kosztów systemu śmieciowego. Tylko w ten sposób można myśleć o obniżeniu proponowanych stawek. Uważałem i dalej uważam, że PGKiM nie przedstawił szczegółowej kalkulacji, właśnie po to, żeby nie można było zweryfikować tych kosztów. Najłatwiej przecież podnieść stawki. A oszczędności należy szukać właśnie w wydatkach ponoszonych przez gminę i PGKiM. Jestem pewny, że w ten sposób można by obniżyć stawkę choćby do tych 15 zł. Ale oczywiście żeby móc się nad tym pochylić należałoby posiadać punkt po punkcie konkretne dane. A tych komisja rewizyjna i radni nie dostali.

    I tak o to, po dwóch posiedzeniach komisji i kilku godzinnych dyskusjach okazało się, że należy przyjąć stawki zaproponowane przez burmistrza, a więc 17 i 25 zł. Nie mam wątpliwości, że wśród wielu radnych panuje przekonanie, że będą to stawki zawyżone, ale raczej zostaną przyjęte. Mojej zgody na blisko 100 % podwyżkę nie będzie. Nie w sytuacji, gdzie nie dostaliśmy pełnych danych.



    Radny Rady Miejskiej w Łęcznej na kolejną kadencję

    28 10 2018

    Dziękuję za zaufanie jakim obdarzyli mnie mieszkańcy Os. Bobrowniki, Os. Słoneczne i Os. Kolonia Trębaczów w wyborach do Rady Miejskiej w Łęcznej. Wynik 318 głosów jest chyba najlepszym jaki osiągnięto w okręgu nr 4 od 1990 roku. Jest to także mój najlepszy wynik jaki osiągnąłem w wyborach do rady miejskiej. Jeszcze raz dziękuję Państwu za zaufanie i za możliwość reprezentowania Państwa w kolejnej, mojej 3 kadencji w radzie miejskiej. Będę nadal działał na rzecz mieszkańców Łęcznej.



    Dziękuję. Działamy dalej

    22 10 2018
    Gratuluję Leszkowi Włodarskiemu. Trzymam kciuki i życzę powodzenia w realizacji programu Lepszej Łęcznej.
    Dziękuję wszystkim za wsparcie. Przepraszam zawiedzionych moim wynikiem. Nie obrażam się jednak na rzeczywistość. Nadal będziemy pracować z mieszkańcami i na rzecz mieszkańców Łęcznej!
    Jeszcze raz wszystkim dziękuję.


    Człowiek Kosiarskiego/Włodarskiego rozpoczyna brudną kampanie kłamstw

    17 09 2018

    Jak powszechnie wiadomo ludzie Kosiarskiego od wielu lat próbują rozsiewać różne plotki, kłamstwa czy oszczerstwa. Niestety w tej kampanii wyborczej również zaczęli swój festiwal. Prym tradycyjnie wiedzie leczna24.pl, portal prowadzony przez miejskiego urzędnika (tego od żony w MOPS) Grzegorza Kuczyńskiego. Tym razem, oczywiście podpisując się jako redakcja, bo boi się odpowiedzialności za słowa próbuje mnie wplątać w aferę z prawem jazdy burmistrza, którą wywołał sam Kosiarski przy pomocy swoich ludzi w zaprzyjaźnionych mediach.

    Anonimowa redakcja leczna24.pl twierdzi, że dzień przed rozpoczęciem afery, którą sam burmistrz rozpoczął w Dzienniku Wschodnim pojawiłem się przed urzędem miejskim w towarzystwie kolegi. Jak twierdzi ich informator, “wyglądali jakby czekali, aż burmistrz z urzędu wyjedzie samochodem. Nietypowe spotkanie i swoją rozmowę z kandydatami uwiecznił na filmie”. Co więc sugeruje urzędnik Kosiarskiego? Gdzie jest ten rzekomy film?

    Prawda jest bardzo prosta. O aferze z prawem jazdy Kosiarskiego dowiedziałem się z artykułu w Dzienniku Wschodnim z dnia 4 września 2018 r. Natomiast 30 sierpnia pojawiłem się w urzędzie miejskim o godz. 14.50, a wiec tuż przed końcem pracy urzędników, by złożyć interpelacje w sprawie budowy strzelnicy (interpelacja wraz z wpływówką poniżej).

    Następnie przed urzędem, a później obok budynku Urzędu Stanu Cywilnego z wymienionym kolegą nagraliśmy filmik o tym, że takową interpelację złożyłem (LINK do filmiku). Następnie będąc już w samochodzie, podszedł do nas człowiek (praktycznie wszedł do samochodu) przedstawiający się jako osoba z otoczenia urzędu miejskiego i dobry znajomy Grzegorza Kuczyńskiego, a następnie wymachując telefonem chciał żebyśmy powiedzieli, że nagrywaliśmy burmistrza. Mało tego mówił, że od dawna ma na mnie oko i dysponuje jakimiś moimi zdjęciami, które kiedyś gdzieś zrobił i jeśli się nie przyznamy to on je upubliczni. Po krótkiej rozmowie, gdy nie uzyskał tego czego chciał odszedł, filmując jak odjeżdżam. Początkowo zbagatelizowałem całą sytuację, gdyż osoba ta wyglądała na nie do końca zdrową psychicznie. Dziś jednak widać, że była to prowokacja mająca na celu wmieszać mnie w aferę, którą rozkręcił sam Kosiarski i jego posłuszny urzędnik. Jestem przekonany, że Kuczyński miał już tego samego dnia gotowy artykuł.

    Jak widzicie, otoczenie Kosiarskiego użyje wszelkich dostępnych metod, by zdyskredytować KWW Lepsza Łęczna i moją osobę. Zwyczajnie robią to w obawie przed utratą stołków. Jest to tym bardziej chore, gdyż dochodzi do tego, że jestem, przez kogoś śledzony. Tym razem ta próba prowokacji się nie udała, jednak jestem pewny, że osoby pokroju Kuczyńskiego zrobią wszystko, żeby tylko zaszkodzić Lepszej Łęcznej. Łęczyński układ panicznie boi się zmiany władzy w Łęcznej. Jednak tylko przy Państwa pomocy, pomocy Mieszkańców Łęcznej odsuniemy tych ludzi od władzy.

    P.S. Jestem przekonany, że otoczenie Włodarskiego nie poprzestanie tylko na tej prowokacji. Nie mogą mi niczego zarzucić więc próbują sami coś stworzyć. Są to ludzie bez grama honoru, którzy boją się podpisać z imienia i nazwiska pod swoimi kłamstwami.



    LLE24.PL: Mariusz Fijałkowski kandydatem Lepszej Łęcznej na stanowisko Burmistrza [Video]

    25 08 2018

    Podczas dzisiejszej konferencji prasowej Lepszej Łęcznej został ogłoszony kandydat na stanowisko Burmistrza Łęcznej. Będzie nim Mariusz Fijałkowski – doktor nauk prawnych UJ, wykładowca, nauczyciel, przedsiębiorca i lider Lepszej Łęcznej. Zanim informacje i nagrania z dzisiejszej konferencji zobaczycie w regionalnych mediach, już teraz prezentuję Wam nagranie z jej przebiegu.

    Poniżej przedstawiamy program KWW Lepsza Łęczna - Rozwój dla Łęcznej.



    Wspólnie zmieniajmy Łęczną - składajmy wnioski budżetowe

    20 08 2018

    Nadchodzi wrzesień, a więc miesiąc, w którym rozpoczyna się tworzenie projektu budżetu gminy Łęczna na kolejny rok. Do 20 września każdy mieszkaniec może złożyć propozycje do przyszłorocznego budżetu. Nowa droga, plac zabaw, chodnik, siłownia, a może całkowicie coś nowego czego jeszcze w Łęcznej nie ma, a widzieliście to w innych miastach – zastanówcie się czego brakuje w Waszym najbliższym otoczeniu.To właśnie jest czas, kiedy swoje sugestie dotyczące przyszłego wizerunku miasta, możecie przekazać władzy i oczekiwać od niej reakcji, szczególnie, że mamy kampanie wyborczą.

    Lepsza Łęczna jak co roku (a nie tylko w roku wyborczym jak niektórzy kandydaci) wychodzi z inicjatywą zgłaszania pomysłów i inicjatyw, które następnie w imieniu mieszkańców złożymy jako wnioski budżetowe. Jak to zrobić? Jeśli masz pomysł na nową inwestycję w mieście, wystarczy, że do 15 września prześlesz go na adres redakcja@lle24.pl lub do któregoś z radnych Lepszej Łęcznej. Swoje propozycje możecie także umieścić w komentarzu do tego wpisu na blogu LLE24.pl. Radni Lepszej Łęcznej, wypełnią za Ciebie wniosek budżetowy i przekażą go do urzędu.

    Dlatego zachęcamy do aktywności i zgłaszania nam Waszych propozycji. Wszyscy miejmy wpływ na kształt naszego miasta, bo bierność w tym temacie oznacza, że kształt ten wyznaczy nam zza biurka urzędnik mieszkający na co dzień w Lublinie czy w Ciechankach, który po Łęcznej przemieszcza się najczęściej jedynie samochodem.

    P.S. Ze zdziwieniem obserwuję jak na 2 miesiące przed wyborami kandydat Wspólnej Sprawy Leszek Włodarski chce rozmawiać z mieszkańcami o przyszłości Łęcznej. Może nie byłoby w tym niczego dziwnego, bo władza powinna rozmawiać z mieszkańcami, tylko pytanie gdzie był przez ostatnie 3 lata? Gdzie był we wrześniu 2015, 2016 czy 2017 roku kiedy my zbieraliśmy pomysły od mieszkańców i przekazywaliśmy burmistrzowi. Wiele z tych wniosków było wręcz wyśmiewanych przez Kosiarskiego przy biernej postawie Włodarskiego (jego normalna reakcja - milczenie). Dlaczego wtedy nie chciał z nikim rozmawiać, a nawet przekonywać Kosiarskiego do realizacji dobrych pomysłów nie wymagających milionów złotych na ich realizację. Wybory to naprawdę czas cudów. Będziemy o tych cudach pisać, bo hipokryzja Włodarskiego jest wręcz oszałamiająca.



    Prokurator na karku przypomniał urzędnikom ratusza o bezdomnych zwierzętach

    8 07 2018

    W wielu miastach naszego województwa przekazywane są klucze do tanich mieszkań z programu Mieszkanie+. W Łęcznej władza postawiła na mieszkania… dla bezdomnych kotów.
    To wszystko dzieje się w cieniu prokuratorskiego postępowania dotyczącego niedopełnienia obowiązków związanych właśnie z bezdomnymi zwierzętami.

    Zbliżają się wybory samorządowe. Widać to w kolejnych propagandowych akcjach w wykonaniu burmistrza i jego urzędników. Tym razem urzędnicy wymyślili domki dla kotów. Jednocześnie przyjmują zgłoszenia opiekunów wolno żyjących kotów, którzy chcieliby wskazać miejsce ustawienia domków. Zapytacie co w tym dziwnego, że urzędnicy robią w końcu coś pożytecznego dla bezdomnych zwierząt?

    Otóż przez lata burmistrz pozostawał głuchy na potrzeby pomocy bezpańskim kotom. Mało tego. Pod koniec 2016 r. do Rady Miejskiej zgłosiły się dwie mieszkanki Łęcznej, które przy użyciu własnych środków finansowych i z poświęceniem swojego czasu opiekują się bezdomnymi kotami. Przedstawiły one radnym problem braku środków finansowych z budżetu gminy Łęczna na sterylizację, karmę czy leczenie zwierzaków. Zaproponowałem wtedy wniosek do budżetu na 2017 r., który przewidywał zwiększenie tych środków z 6 tys. do 20 tys zł. Wniosek bez głosu sprzeciwu został przyjęty przez komisję Bezpieczeństwa i Zdrowia Rady Miejskiej. Jednak kiedy dowiedział się o nim burmistrz, kategorycznie się mu sprzeciwił, twierdząc wręcz, że nie będzie marnował publicznych pieniędzy, a kotami powinni zająć się ich właściciele. Kategorycznie zaapelował do swoich radnych o odrzucenie wniosku. Co się stało dalej możecie się domyślić.

    Teraz raptem burmistrz przypomniał sobie o bezdomnych kotach i oferuje im domki za publiczne pieniądze, których przecież nie tak dawno nie chciał przyznać. Pomysł oczywiście jest dobry i nie zamierzam go negować, ale uznałem, że warto pokazać obłudę łęczyńskiego włodarza na tym konkretnym, choć nie jedynym przykładzie. Szkoda tylko, że oprócz domków nie zostały zwiększone środki na sterylizację bezdomnych kocić, aby kotów z roku na rok nie przybywało.

    Za kilka miesięcy rozpoczną się prace nad budżetem gminy Łęczna na rok 2019. Lepsza Łęczna zamierza ponowić wniosek o zwiększenie środków na zakup karmy i sterylizację kocić. Zobaczymy wtedy jaka będzie reakcja burmistrza i jego urzędników.